Συζήτηση:Γιανγκ Κιουνγκτζόνγκ
και μια ερώτηση κρίσεως: αφού ήταν Κορεάτης γιατί είναι ταξινομημένος στους Ιάπωνες στρατιωτικούς? -- Spiros790 (συζήτηση) 08:54, 9 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
Είναι ακριβώς το ενδιαφέρον της υπόθεσης. Ήταν Κορεάτης κατ'εθνικότητα - αλλά δεν υπηρέτησε σε κανένα Κορεατικό στρατό. Υπηρέτησε στον Ιαπωνικό στρατό, τον Σοβιετικό στρατό, και τον Γερμανικό στρατό. -geraki (συζήτηση) 11:17, 9 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
To "Ιάπωνες στρατιωτικοί" σημαίνει στρατιωτικοί που ήταν Ιάπωνες κατ' εθνικότητα. Ο άνθρωπος αυτός ήταν Κορεάτης. Ακόμα κι αν σήμαινε "μέλη του Ιαπωνικού στρατού" αυτή η κατηγορία, που δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, τότε θα πρεπε να ταξινομηθεί και στο γερμανικό και τον σοβιετικό στρατό. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:22, 9 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
Τώρα ετοιμαζόμουν να επισημάνω το ίδιο. Είναι τα αδύνατα σημεία του δέντρου κατηγοριοποίησης. en:Category:Japanese military personnel αντιστοιχεί στο Κατηγορία:Ιάπωνες στρατιωτικοί. Προφανώς θα πρέπει να ταξινομηθεί αντίστοιχα για τον Κόκκινο Στρατό και τη Βέρμαχτ. Στην τελικά θα απαλλαγούμε από αυτές τις αδυναμίες μέσα από τα Wikidata όπου ο φιλαράκος μας περιγράφεται σωστά: d:Q3020419 - reasonator. Έτσι αν θέλουμε να ψάξουμε ακόμη και για "Κορεάτες που υπηρέτησαν στον Ιαπωνικό Αυτοκρατορικό Στρατό", είναι πιο εύκολο από το να ψάχνεις σε κατηγορίες με αμφίσημα ονόματα. -geraki (συζήτηση) 11:41, 9 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
το λάθος είναι στο interwiki, δεν τρέχει κάτι με τις κατηγορίες. Τα ελληνικά & τα αγγλικά είναι σαφή:
- "Ιάπωνας στρατιωτικός" σημαίνει κατ' εθνικότητα Ιάπωνας που ήταν στρατιωτικός
- Japanese military personnel στα ελληνικά μεταφράζεται ως Προσωπικό του ιαπωνικού στρατού ή ακόμα καλύτερα των ιαπωνικών ενόπλων δυνάμεων.
συνεπώς ο φίλος μας βάσει της υπάρχουσας κατηγοριοποίησης είναι Κορεάτης Στρατιωτικός. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:49, 9 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
και γενικότερα εδώ που τα λέμε το ενδιαφέρον για την εγκυκλοπαίδεια είναι που υπηρέτησε κάποιος όχι η εθνικότητα του. Με την παρούσα ταξινόμηση δεν λαμβάνονται υπόψη οι μισθοφόροι για παράδειγμα, που συχνά είναι στις δυνάμεις άλλων χωρών ή ακόμα και εταιρειών. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:55, 9 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)